Las presuposiciones son en PNL, las bases dadas de donde se inicia y son muchas, hoy les contaré sólo algunas de ellas, que desde mi óptica son las más importantes:
1.- EL MAPA NO ES EL TERRITORIO, esto significa que cada individuo ve la vida a través de diferentes filtros (creencias, valores), es decir un grupo de personas observa una manzana, si Usted le pregunta a cada persona que vió, cada uno de manera individual dirá lo que le pareció más importante de la manzana, alguno dirá vi una bola, vi algo rojo, vi una manzana, vi un tallo, etc, etc, asi, y como ya se dijo en columnas anteriores y en la respuesta a Joan Manuel, cada persona , ve, siente, observa, desde su mundo, pasando por las creencias, por las costumbres, por los hábitos y en general, por todo lo que tiene en su inconsciente, por eso, pensamos que EL MAPA NO ES EL TERRITORIO.
2.- TODO INDIVIDUO HACE SIEMPRE O LO MEJOR O LA ÚNICA OPCIÓN QUE LE QUEDA. Los individuos normales, por el inmenso sentido de protección y seguridad que tienen ellos mismos, siempre buscan un beneficio propio o por lo menos jamás de manera consciente se quieren hacer daño. Es por esto que cuando nos enfrentamos a una acción agresiva, es muy peligroso, por que el agresor, está convencido de que lo que está haciendo es correcto. Cada uno de los actos de las personas normales, van en dirección de protección, es decir, piensan, están convencidos que lo hacen bien. Siempre, creen hay un buen provecho al final de la acción.
3.- TODOS LOS INDIVIDUOS TIENEN DENTRO DE SI TODOS LOS RECURSOS PARA SER FELICES. Es el tema con el que empezamos este blog, el ser humano ha sido diseñado, perfecto!, tiene TODAS LAS HERRAMIENTAS INTERNAS para solucionar sus problemas.
4.-EN EL MUNDO NO HAY RESULTADOS BUENOS O MALOS, SÓLO RESULTADOS. Si ven la reflexión de la semana, lo explica perfectamente, cuando en el primer cuadro un individuo agrede a otro con una cruz por que es ateo, cree que está haciendo lo correcto, sin embargo, cuando el ateo toma la cruz y la golpea para partirla, el primer agresor, pide “un poco de respeto”….. Muy bien expresada la frase de Hemigway de moral e inmoral, simplemente depende, desde la óptica con que se mire.
Asi que, no hay resultados buenos ni malos.. sólo resultados.
Feliz fin de semana!
Dra. acerca del punto No. 2 sobre "todo individuo hace o lo mejor o la ùnica opciòn que le queda" me asalta la duda sobre como se deben manejar en la sociedad los comportamientos de las personas que son por ejemplo asesinos? Còmo asì que la mejor opciòn para alguien o que la ùnica que le queda es asesinar o secuestrar? si es asì como usted menciona, serà que no deberìan existir leyes para juzgarlos por que todas las personas simplemente hacen lo mejor que pueden? No entiendo y entonces las leyes son por que no tenemos este tipo de conocimiento y es por eso que se hacen para juzgar acciones que afectan la convivencia ( por ejemplo el asesinato o el secuestro )?
ResponderEliminarLulu consentida.
Hola Lulú, qué buena pregunta, trataré de respondértela lo más acertada posible, de no lograrlo, sigue preguntando que alguien aqui, lo hará a satisfacción.
ResponderEliminarImagina que un hombre manda matar a otro... pregunta, por qué lo manda matar? qué gana él si desaparece al otro?, éstas son el tipo de preguntas que hay que hacer. Siempre existe un bbeneficio propio, para quien ejecuta la acción, a menos que por ejemplo, el individuo es asaltado y sabe que lo van a matar, él tiene su creencia de no matar, pero, sopesa el resultado que se va a obtener si no mata a su agresor......... ahi se pregunta, él o yo.... y la respueta, siempre será la misma.... YO
En definitiva, lo bueno para mi no necesariamente sería lo bueno para los demás, pero lo que vemos como bueno hoy quizás mañana lo podemos ver como lo peor, es decir de acuerdo a lo que usted Dra. Nos explica en su respuesta, cada quien actúa de acuerdo a su conveniencia buscando un resultado que lógicamente va a beneficiario a el o quizás a otras personas.
ResponderEliminarMe pregunto: porqué todo el tiempo estamos evaluando a los demás si lo que hacen es bueno o malo? Quién tiene la verdad para para recriminar al otro?
Saludos... Erwin M.
Hola Erwin, gracias por tu comentario.
EliminarEfectivamente, ¿Quién tiene la verdad para recriminar al otro?, pero más fácil que ésta pregunta, ésta otra...¿Porqué dejamos que nos afecten las recriminaciones, si ya sabemos que la verdad es relativa?, ó esta otra, ¿ Porqué nos convertimos en "pobrecitos" cada vez que pensamos que alguien nos recrimina?. La respuesta está dentro de cada uno, nuestros filtros para ver el mundo son diferentes de los filtros de otros, pensaría yo, que no hay dos filtros iguales; asi las cosas, simplemente, cuando entendemos que nuestro filtro es diferente del que "nos recrimina", no nos dejamos afectar. Más adelante Erwin encontrará métodos para que las "recriminaciones" que te hagan no te afecten... ah... eso si, empieza por ti... ¿A cuántos has recriminado TU hoy?.
Un abrazo,